現如今低溫氧化脫硝技術越來越成熟，下面我們看一下常見低溫氧化脫硝方案比較：
　　SCR低溫氧化脫硝技術：適合排氣量大，連續排放源。
　　優點和不足：二次污染小，凈化效率高，技術成熟；設備投資高，關鍵技術難度較大，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露腐蝕后續設備和管道。
　　脫脂率：脫硝高.
　　投資費用：高。
　　SNCR低溫氧化脫硝技術：適合排氣 量大，連續排放源。
　　優點和不足：不用催化劑，設備和運行費用少；NH3用量大，二 次污染，難以保證反應溫度和停留時間，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結露、腐蝕后續設備和 管道。
　　脫脂率：脫硝高.
　　投資費用：運行費用高。
　　LoTOx低溫氧化脫硝技術：處理煙氣量中等的情況可取。
　　優點和不足：臭氧氧化脫硝技術是美國的一項專利技術、脫硝工況穩定、效率高，易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。
　　脫脂率：脫硝80~95%.
　　投資費用：運行費用較高。
　　LPC法低溫氧化脫硝技術：適合排氣量大，連續排放源。
　　優點和不足：投資省，運行費用低，無二次污染，系統獨立，不腐蝕煙氣凈化系統以外的其它設備，回收部分氮資源，操作簡單可靠、脫硝效率穩定。用液氨做脫除，劑不便儲運。
　　脫脂率：脫硝40%~ 50%脫硫95%以上。
　　投資費用：運行費用較低。